92_lina: Marienburg (Default)
 .
46345652

Gut gelaunt im Oval Office: Trump, Russlands Außenminister Sergej Lawrow (l.) und der russischen Botschafter Sergej Kisljak - verbreitet wurde dieses Bild vom russischen Außenministerium


46345245

„Ein sehr, sehr gutes Treffen“, sagte Trump später - auch dieses Bild stammt vom russischen Außenministerium.

Stundenlang überließen es die Amerikaner den Russen, die Gespräche zu kommentieren. Während Außenminister Rex Tillerson seiner erklärten Aversion gegen Pressekontakte („ich brauche das nicht“) treu blieb, machte sich Lawrow auf einer Pressekonferenz in der russischen Botschaft mit sarkastischen Sprüchen über die Gastgeber lustig. Auf die Frage, ob Russland in den amerikanischen Wahlkampf eingegriffen habe, sagte Lawrow: „Ich hätte nie gedacht, solche Fragen beantworten zu müssen, zumal in den Vereinigten Staaten von Amerika mit Ihrem so großartig entwickelten demokratischen und politischen System.“ Amerika „erniedrigt“ sich selbst, fügte der Russe spöttisch hinzu, wenn es „in solchen Kategorien“ auch nur denke.

Quelle. 
92_lina: Marienburg (Default)
 .

Когда читаешь о политическом развитии в Древней Греции (и рождении того политического порядка, который называется "демократией") становится проще видеть и понимать состояние дел например в сегодняшней России. 
Власть тирана заканчивается, когда общество становится готовым взять ответственность за управление своим государством само. Без наличия широких слоев общества, готовых и способных это делать, демократии просто не будет. 
Здесь видно, какую огромную роль здесь играет образование. (И почему после выбора Трампа европейцы советовали Штатам обратить внимание на образование своих граждан.)

Нда, это наверное ужасно тривиально. 



Михаил Ходорковский подвел итоги акции #Надоел

.
92_lina: Marienburg (Default)
 


"Das ist allerdings um einiges schwerer, aber nicht unmöglich geworden, seit Wladimir Putin - bislang noch verhohlen - eine Intervention zugunsten Assads in Aussicht gestellt hat. Offenbar hat Russland schwere Waffen und Soldaten nach Syrien entsandt, noch dementiert man halbherzig. Dabei ist der Preis für die erneute Aufrüstung Assads klar abzusehen: Sie würde diesen Krieg um Jahre verlängern - und damit auch die Flüchtlingskrise in den fragilen Nachbarländern und in Europa. " 


Andrea Böhm. Aus:  "Zeit" Nr. 37, 10. Sept. 2015, S. 7. 

Das Böse in seiner Reinform. Den Tod und Verwüstung zu sähen aus ... im Grunde aus einem gewaltigen Minderwertigkeitskomplex.
Und einem krankhaften Wunsch, sich mit denen zu messen, denen man nicht das Wasser reichen kann.
Und die einen sonst schlicht übersehen. 
92_lina: h. w. (H. W.)
 .




В русскоязычной сети практически все уже высказали свои опасения, касающиеся атомных угроз российского правительства. (:
Первым об этом писал кажется А. А. Пионтковский.  Ещё летом. 



.
92_lina: Porträt eines Mädchens (Woman with wax tablets and stylus (so-called "Sappho")). (sappho)
 

Noch ein Kommentar. 


В.ПУТИН:
 Уважаемые коллеги! Дамы и господа! Дорогие друзья! Рад приветствовать вас на ХI конференции дискуссионного клуба «Валдай».

Здесь уже было сказано, что в этом году у клуба появились новые соорганизаторы. Среди них и российские неправительственные, экспертные структуры, ведущие университеты. Кроме того, была высказана идея добавить к обсуждению собственно российской проблематики и вопросы глобальной политики и экономики.

Рассчитываю, что эти организационные и содержательные изменения будут укреплять позиции клуба как одной из авторитетных дискуссионных и экспертных площадок. При этом рассчитываю, что так называемый дух Валдая удастся сохранить, а это свобода, открытость, возможность высказывать самые разные и при этом всегда откровенные мнения.

В этой связи хочу сказать, что я вас тоже не разочарую, будут говорить прямо, откровенно. Некоторые вещи, может быть, покажутся избыточно жёсткими. Но если не говорить прямо и не говорить честно о том, что мы реально и по-настоящему думаем, то тогда в таком формате нет смысла собираться. Тогда нужно собираться на какие-то дипломатические рауты, где никто ничего толком не говорит, – и, вспоминая слова известного дипломата, можно только указать на то, что язык дан дипломатам для того, чтобы не говорить правду.

Здесь мы собираемся для других целей. Мы собираемся, чтобы поговорить откровенно. Прямота и жёсткость оценок нужны сегодня вовсе не для того, чтобы заниматься взаимной пикировкой, а чтобы попытаться разобраться, что же на самом деле происходит в мире, почему он становится всё менее безопасным и менее предсказуемым, почему повсеместно возрастают риски.

Тема сегодняшней встречи, дискуссий, которые здесь проходили, уже названа: «Новые правила игры или игра без правил?». На мой взгляд, эта тема, эта формулировка очень точно описывает ту историческую развилку, на которой мы находимся, выбор, который придётся делать всем нам.

Тезис о том, что современный мир стремительно меняется, конечно, не нов. И я знаю, что вы об этом в ходе дискуссии говорили. Действительно, трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной политике, экономике, общественной жизни, в сфере промышленных, информационных, социальных технологий.

Сразу прошу меня простить, если я буду повторяться вслед за некоторыми участниками дискуссии. Этого невозможно избежать, вы всё-таки говорили подробно, но я буду излагать свою точку зрения, в чём-то она будет совпадать с участниками дискуссии, в чём-то будет расходиться.

Не будем забывать, анализируя сегодняшнее состояние, уроки истории. Во-первых, смена мирового порядка (а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня), как правило, сопровождалась если не глобальной войной, не глобальными столкновениями, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера. И, во-вторых, мировая политика – это, прежде всего, экономическое лидерство, вопросы войны и мира, гуманитарной сферы, включая права человека.

В мире накопилось множество противоречий. И нужно откровенно друг друга спросить, есть ли у нас надёжная страховочная сетка. К сожалению, гарантий, уверенности, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь нас от потрясений, нет. Эта система серьёзно ослаблена, раздроблена и деформирована. Непростое время переживают международные и региональные институты политического, экономического, культурного взаимодействия.

Да, многие механизмы обеспечения миропорядка сложились достаточно давно, в том числе по итогам Второй мировой войны – и прежде всего по итогам Второй мировой войны. Прочность этой системы основывалась не только на балансе сил, между прочим, хочу это тоже подчеркнуть, и не только на праве победителей, но и на том, что «отцы-основатели» этой системы безопасности относились с уважением друг к другу, не пытались «отжать всё», а пытались договариваться.

Главное, что эта система развивалась и при всех изъянах помогала если не решать, то хотя бы удерживать в рамках существующие мировые проблемы, регулировать остроту естественной конкуренции государств.

Убеждён, этот механизм сдержек и противовесов, который в предыдущие десятилетия трудно складывался, порой мучительно выстраивался, нельзя было ломать, во всяком случае нельзя было ничего ломать, не создавая ничего взамен, иначе действительно не осталось бы других инструментов, кроме грубой силы. Нужно было провести разумную реконструкцию, адаптировать к новым реалиям систему международных отношений.

Однако Соединённые Штаты, объявившие себя победителями в «холодной войне», самоуверенно, считаю, подумали, что в этом просто нет нужды. И вместо установления нового баланса сил, который является необходимым условием порядка и стабильности, напротив, были предприняты шаги, которые привели к резкому усугублению дисбаланса.

«Холодная война» закончилась. Но она не завершилась заключением «мира», понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые победители в «холодной войне» решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то её тут же объявляли никчёмной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу.

Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае в виде мирового господства, мирового лидерства. ("Нуворишами" называют в Европе как раз "новых русских", некультурных и не образованных людей, получивших большие деньги, то есть и Вас, Г-н Путин. Судя по Вашим виллам и Вашему стилю. ) И вместо того, чтобы им, этим богатством, грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, считаю, что наломали много дров.

Начался период разночтений и умолчаний в мировой политике. Под давлением правового нигилизма шаг за шагом сдавало свои позиции международное право. Объективность и справедливость приносились в жертву политической целесообразности. Юридические нормы подменялись произвольным толкованием и пристрастными оценками. При этом тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволял при желании белое выдавать за чёрное, а чёрное за белое. ( Интересно какая у него картина мира. В ней много правды, правды о России. Не о мире. )

В условиях доминирования одной страны и её союзников, или, по-другому сказать, сателлитов, поиск глобальных решений зачастую превращался в стремление навязать в качестве универсальных собственные рецепты. Амбиции этой группы возросли настолько, что вырабатываемые в её кулуарах подходы стали преподноситься как мнение всего мирового сообщества. Но это не так.

Само понятие «национальный суверенитет» для большинства государств стало относительной величиной. По сути, была предложена формула: чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире, тем выше легитимность того или иного правящего режима.

У нас потом с вами пройдёт свободная дискуссия, я с удовольствием на вопросы поотвечаю и позволю себе воспользоваться правом и вам позадавать вопросы. Но в ходе этой дискуссии попробуйте кто-нибудь опровергнуть тезис, который только что был мною сформулирован.

Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистское давление, вмешательство во внутренние дела, апелляции к некой «надправовой» легитимности, когда надо оправдать неправовое урегулирование тех или иных конфликтов, устранение неугодных режимов. В последнее время появились свидетельства, что в отношении ряда лидеров используется и откровенный шантаж. Недаром так называемый большой брат тратит миллиарды долларов на слежку по всему миру, в том числе и за своими ближайшими союзниками.

Давайте зададимся вопросом, насколько всем нам комфортно, безопасно, приятно жить в таком мире, насколько он справедлив и рационален. Может быть, у нас нет веских оснований волноваться, спорить, задавать неудобные вопросы? Может быть, исключительность Соединённых Штатов, то, как они реализуют своё лидерство, это действительно благо для всех, а их повсеместное вмешательство во все дела в мире несёт покой, благополучие, прогресс, процветание, демократию – и нужно просто расслабиться и получить удовольствие?

...

Мы понимаем, как и под чьим давлением принимались эти решения. При этом Россия не будет, хочу обратить ваше внимание на это, не будет вставать в позу, обижаться на кого-либо, кого-либо о чём-либо просить. Россия – самодостаточная страна. Мы будем работать в тех внешнеэкономических условиях, которые сложились, развивать своё производство и технологии, действовать более решительно в проведении преобразований, а внешнее давление, как это было не раз, только консолидирует наше общество, не даёт расслабиться, я бы сказал, – заставляет концентрироваться на основных направлениях развития.

Санкции, конечно, нам мешают, этими санкциями нам пытаются навредить, блокировать наше развитие, подтолкнуть к самоизоляции в политике, экономике, в культуре, то есть к отсталости подтолкнуть. Но мир, хочу это подчеркнуть, я уже об этом сказал и повторю, мир кардинально изменился. Мы не намерены от него закрываться и выбирать какой-то путь закрытого развития, путь автаркии, всегда готовы к диалогу, в том числе и по нормализации экономических отношений, и политических тоже. Рассчитываем здесь на прагматичный подход и позиции бизнес-кругов ведущих стран мира.

Сегодня звучат утверждения, что Россия якобы отворачивается от Европы, – наверное, и в ходе дискуссий это звучало, – ищет других деловых партнёров, прежде всего в Азии. Хочу сказать, что это абсолютно не так. Наша активная политика в Азиатско-Тихоокеанском регионе началась отнюдь не сегодня и не в связи с санкциями, а уже более чем несколько лет назад. Исходили, так же как и многие другие страны, в том числе западные страны, исходили из того, что Восток занимает всё более значимое место в мире и в экономике, и в политике, этого не учитывать просто нельзя.

Ещё раз хочу подчеркнуть, все это делают, и мы будем делать, тем более у нас значительная часть территории находится в Азии. Чего же нам не пользоваться своими преимуществами подобного рода? Это было бы просто недальновидно.


Quelle. 


Комментар к этой речи : 

Это была речь лидера страны, страдающей чудовищным комплексом неполноценности, перекошенной от зависти к Америке и буквально посеревшей от неспособности ею быть.

Страны уже совершенно неизлечимой, страны-пенсионерки, у которой, как говорят психиатры, «нет критики», а «все хорошее» — в прошлом.

Страны без полета, без перспектив, ничего, кроме жизни в стиле «закон — тайга», миру не предлагающей.

Впрочем, Запад может сказать спасибо за откровенность.

Ни у кого (включая Беларусь с Казахстаном) больше не останется даже минимальных иллюзий: Россия — это медведь-«шатун»; он опасен, и никаких безопасных отношений с ним не выстроишь. Его можно только обезвредить, чем мир вплотную и займется, т.к. выбора нет.

Ничего более антироссийского, чем эта речь, разумеется, придумать нельзя. Одни против всего мира. Без шансов. Ментальный разрыв с цивилизацией как объявленное начало конца.

Плохо? Да, чего уж хорошего. Но, простите, за веревку нас никто не тянул, мылом шею не мазал. Самоубийство России — наш осознанный выбор.


.
92_lina: Porträt eines Mädchens (Woman with wax tablets and stylus (so-called "Sappho")). (sappho)
 .


Пришлось вернуться в Киев и уже оттуда на машине отправиться в Крым. Когда я подъехал к границе (украинский контроль я прошел быстро), то был поражен: проход, где надо предъявлять паспорт, был закрыт несколькими рядами солдат и омоновцев с бронетранспортерами. На нейтральной полосе находились снайперы. Приехавшие меня встречать крымские татары (их было около 4 тысяч на 800 автомобилях) стали требовать, чтобы меня пропустили. Солдаты начали стрелять в воздух и в землю. Тем не менее татары прорвали этот кордон и встретили меня на нейтральной полосе. Часа четыре шли переговоры. В этой напряженной ситуации мне заявили, что перешедших без разрешения границу обратно не пустят. Чтобы не накалять обстановку, я вернулся. До сегодняшнего дня у меня нет официального документа с объяснением запрета посещать Крым.

***

98-99 процентов крымских татар не приемлют оккупацию Крыма и мечтают, чтобы российские власти покинули его территорию, но Россия хочет принудительно всех сделать своими гражданами. Крымские татары не хотят принимать российское гражданство. Но если они его не принимают и не получают российские паспорта, то рассматриваются оккупационными властями как иностранцы со всеми вытекающими из этого последствиями: им приходится обращаться за правом на жительство, у них возникают проблемы с работой и другие трудности. В связи с этим украинская власть приняла закон об оккупированных территориях, где говорится, что, если граждане Украины вынуждены будут под давлением российских властей написать заявление об отказе от украинского гражданства, то украинское гражданство у них при этом сохраняется. Если российские власти отбирают у них украинские паспорта, то на территории Украины они смогут получить их дубликаты, а после окончания оккупации автоматически стать полноценными гражданами Украины. В этой непростой ситуации есть люди, отказывающиеся брать российские паспорта. 

***

Конечно, западные санкции и заявления воспринимаются нами очень благожелательно, но мы полагаем, что эти меры недостаточны. Нужны какие-то решительные и более серьезные шаги для того, чтобы остановить агрессию. В то же время мы понимаем, что Запад руководствуется и собственными геополитическими интересами. Многие европейские страны зависят от российских поставок природного газа, другие опасаются экономического ущерба, если введут эмбарго на торговлю с Россией. Однако если этим не пожертвовать сейчас, то в будущем убытки и ущерб от продолжения такой политики может многократно возрасти. Мне кажется, на Западе нет этого понимания.

***

Для меня он тоже не совсем предсказуем, потому что, по большому счету, это безумие несет угрозу самому российскому государству. Но есть два очень существенных фактора, которые, возможно, повлияли на действия Путина. Первый из них – поднятие собственного рейтинга. Нам сообщают, что события в Крыму очень сильно его подняли. Теперь он может считать себя на родине сверхпопулярным правителем. Это был важный для него стимул к атаке на Крым. И второе: Путина очень напугал Майдан. Думаю, у него были опасения, что такие настроения могут перекинуться и на Россию.


Quelle. 


92_lina: Porträt eines Mädchens (Woman with wax tablets and stylus (so-called "Sappho")). (sappho)
 

О Конгрессе «Украина-Россия: Диалог» который прошёл в Киеве на прошлой неделе. 
 
 
По мнению заместителя гендиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, когда страны балансируют на грани войны, организация подобной конференции – априори сложная затея: «Для Украины страшное разочарование осознавать, что российское население поддерживает власть и выступает против свободы и майдана. И даже когда очень благожелательные люди из России приезжают и пытаются объяснить, почему так происходит, они сталкиваются с негативной реакцией». По словам Макаркина, Украина и Россия сейчас напоминают две осажденные крепости.
 

bizarr

Apr. 28th, 2014 10:30 am
92_lina: Porträt eines Mädchens (Woman with wax tablets and stylus (so-called "Sappho")). (sappho)
 .


" ... Seine (gemeint ist Außenminister John Kerry) letzten Gespräche mit dem russischen Außenminister Lawrow müssen bizarr verlaufen sein; ..."


Его (имеется в виду John Kerry ) последние переговоры с русским министром иностранных дел Лавровым должны были пройти bizarrе


Так теперь вопринимают Россию, bizarrе.  Grotesque. 


Quelle. 

92_lina: Porträt eines Mädchens (Woman with wax tablets and stylus (so-called "Sappho")). (sappho)
 .


Статья  Андрея Пиотковского "Последний русский миф".  ( От 26.04.14.)
 
 
Нда.


" «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить», — стандартная отговорка российских и западных экспертов вот уже полтора столетия. Но сегодня уже не надо пониМать её. Задача существенно упростилась. Для практических целей среднесрочного планирования достаточно понимать мотивы поведения одного человека. Все остальные граждане России от последнего бомжа до лидеров мировых списков Форбса с восторгом и благоговением сдали ему свою субъектность. А действия этого человека определяются только одним критерием — сохранение им пожизненной власти.

И это не патологическая жажда власти, как иногда его упрекают, а вполне естественная забота о личной физической безопасности. Он прекрасно понимает законы функционирования системы, построенной с его участием. Конец туннеля в ней это тот коллектор, из которого люди с ломами вытащили обреченного Каддафи. "



... "Ряд экспертов высказывают опасения, что подобная перезагрузка приведет к новой холодной войне. Категорически с этим не согласен. Она приведет к состоянию отношений России с Западом гораздо худшему и опасному, чем холодная война.  ... "
 

.

92_lina: Porträt eines Mädchens (Woman with wax tablets and stylus (so-called "Sappho")). (sappho)
 .


1. ОБРАЩЕНИЕ Сергея КОВАЛЕВА к участникам КОНГРЕССА "Украина-Москва: диалог"

Нравственный нигилизм представляют как политику. 

Похоже, что заметная часть российской творческой элиты старательно не понимает, как велик её вклад в грядущие кровавые драки.

Мне остаётся сказать друзьям, с которыми делил тюремную пайку, жалкое «простите нас».




2. 
Политолог Станислав Белковский рассказал Радио Свобода, чего он ждет от киевской встречи. 

На мой взгляд, сейчас Украина, несмотря на все трудности, с которыми она сталкивается, имеет шанс стать национальным государством европейского образца. ...  И этим шансом можно и нужно воспользоваться, и об этом я буду говорить. Я не уверен, что мне удастся убедить украинские элиты в своей правоте. Но я, по крайней мере, сделаю для этого все возможное, – рассказал Станислав Белковский.


3. 
Модерировать эту часть дискуссии будет украинский журналист Мустафа Найем: 

Важно сделать все, чтобы тот исторический разрыв, который уже практически сформировался между двумя странами (события и в Крыму, и на востоке Украины), не был полным. Чтобы оставались какие-то мосты, которые, возможно, когда-нибудь восстановят взаимоотношения между двумя странами. И мне кажется, что именно эти люди, которые участвуют в конференции, способны сохранить, законсервировать взаимоотношения между двумя странами, в то время как происходит этот маразм вокруг.


4. 
Елена Фанайлова

Удар по русско-украинским отношениям, нанесенный политикой российской администрации, силен. Понадобится очень много времени для того, чтобы эти травмы заживали. 


5. 
Людмила Улицкая: 

Хотя мы не хотим возвращаться в советские времена, но именно этим сейчас сильно пахнет. 
Интеллигенции очень сложно сегодня живется в России.



6. 
Бывший министр иностранных дел Константин Грищенко считает, что, хотя это сегодня очень непросто, украинской стороне все-таки необходимо пытаться вести диалог с Россией.

По словам украинского дипломата, сегодня трудно назвать «братьями» тех, кто «врывается в дом и пытается забрать у тебя все, что считает нужным.



7. 
Бывший политический узник Михаил Ходорковский считает, что Украина имеет неплохие шансы для проведения глобальной модернизации в обществе.

«Этот вопрос – ключевой для России, но в нынешних условиях он не решаем по понятным причинам: этот процесс входит в жесткое противоречие с сосуществованием режима. Как только в России образуется правовое государство, режим должен будет уйти. Но это нереально. В Украине установить правовое государство – реально, но непросто», – считает Михаил Ходорковский.
 
По его словам, в настоящий момент Украина получила уникальный шанс создать правовое государство, модернизировать свое постсоветское общество. И самостоятельными решениями это сделать, скорее всего, не удастся, полагает Ходорковский. Единственный и проверенный путь – последовательная интеграция в Европу.



8. 
Марат Гельман о конгрессе «Украина-Россия: диалог».


Мы хотим выстроить нормальный диалог, мы хотим понимать. Конференция, кстати, называется «Украина-Россия: диалог», то есть мы хотим поговорить, понять лучше. 


То есть программа построена исключительно, как будто бы ничего не происходит (может, это такой ход). Как будто бы мы в мирное, спокойное, неконфликтное время собрались поделиться опытом, обсудить какие-то общие проблемы. 


но острие всей конференции, как я понимаю, заточено не столько на сегодняшние процессы, сколько на то, что все боятся, что в результате сегодняшних процессов произойдет бесконечное разделение русских и украинских интеллектуалов, как это произошло с Польшей, с Чехией, с Эстонией, с Литвой. Так как этот развод происходил таким образом, и в тот момент не было таких усилий по созданию какого-то интеллектуального диалога, мы сегодня в сфере культуры больше общаемся с Францией, с Германией, с Англией, с Америкой, чем с Эстонией, с Литвой. Хотелось бы, чтобы такого не произошло с Украиной.


9. Виктор Шендерович
:


Безусловно, форум "Украина - Россия" - это форум политический. На фоне лжи и агрессии со стороны российского государства это попытка представить на Украине альтернативную Россию – Россию, которая не хочет воевать с Украиной, которая не хочет лгать. 


10. 
Максим Блант, «Ежедневный журнал», 28.04.2014


Нервозности участникам добавляла появившаяся в четверг информация о готовящейся экстренной пресс-конференции Путина. Все напряглись в ожидании объявления начала «миротворческой операции». Пресс-конференции так и не состоялось, а вместо введения на юго-восток Украины российского «миротворческого контингента» было объявлено о начале очередных маневров. Угроза вторжения в очередной раз не была реализована, но и снята не была. Напряженное ожидание агрессии, в котором пребывает почти 80% украинцев, осталось.


11. 
заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.


По его мнению, когда страны балансируют на грани войны, организация подобной конференции – априори сложная затея: «Для Украины страшное разочарование осознавать, что российское население поддерживает власть и выступает против свободы и майдана. И даже когда очень благожелательные люди из России приезжают и пытаются объяснить, почему так происходит, они сталкиваются с негативной реакцией». По словам Макаркина, Украина и Россия сейчас напоминают две осажденные крепости.




Quelle. 

92_lina: Marienburg (Default)



Оп-па, опа, оп-па! Россия не Европа! В России после века 20-го начинается век 19-й.


Лидеру крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву запретили въезжать в Крым до 2019 года


Рано утром, 22 апреля 2014 года, лидер крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев совместно с заместителем главы Меджлиса Асланом Омер Кырымлы выехали из Крыма в Киев.

При пересечении административно-территориальной границы Крыма с Украиной, Мустафе Джемилеву вручили «Акт уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию».

«Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий акт о том, что, на основании постановления о неразрешении въезда иностранному гражданину №140 (ЗКС) 13-1087 от 19 апреля 2014 года, Мустафе Джемилеву 13.11.1943 года рождения, гражданину Украины, закрыт въезд на территорию РФ на основании п.1. ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на 5 (пять) лет до 19 апреля 2019 года», - говорится в указанном акте.

По словам М.Джемилева, если в течение последнего времени на территорию Крыма был запрещен въезд представителям многих авторитетных международных организаций и дипломатам, то врученное ему «решение» – это ничто иное, "как показатель того, с каким «цивилизованным» государством мы имеем дело".

Лидер крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев также заявил, что несмотря ни на какие «постановления» приедет в Крым.


Quelle.




Quelle. 
92_lina: Marienburg (Default)
 .

США вводят новые санкции против России

20.03.2014



Президент США Барак Обама в экстренном заявлении сообщил о введении новых санкций против России в связи с аннексией Крыма. "Мы вводим новые санкции против должностных лиц, частных лиц и одного из российских банков", - передает слова американского лидера Газета.Ру. Также Обама рассказал, что подписал документ, "согласно которому санкции могут быть введены против целых секторов российской экономики".

"В течение последних дней мы видели незаконный референдум в Крыму, угрозу украинским военным. Это все был выбор правительства России", - пояснил свое решение президент США.

Обама заверил, что Соединенные Штаты намерены продолжить помощь Украине. "Я призываю Конгресс принять соответствующий закон, - заявил президент. - Просто слова поддержки недостаточны". Украинцы должны самостоятельно решать свою судьбу, подчеркнул американский лидер.

Президент США также подтвердил обязанности своего государства в отношении союзников по НАТО. Вместе с тем он заметил, что "у России все еще есть путь, разрешающий проблемы с помощью дипломатии".
 

Позже в четверг на сайте Минфина США были опубликованы имена новых фигурантов санкционного списка. Всем им запрещен въезд в Соединенные Штаты, а активы их в США заморожены. Всего в списке 20 персон, в том числе спикер Госдумы Сергей Нарышкин, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, депутат-единорос Сергей Железняк, глава администрации президента Сергей Иванов, помощник президента Андрей Фурсенко, управляюшщий делами президента Владимир Кожин, сенатор, экс-премьер СССР Николай Рыжков, глава РЖД Владимир Якунин, олигархи Юрий Ковальчук, Аркадий и Борис Ротенберги, Геннадий Тимченко.

Кроме того, санкции введены против банка "Россия".

Большинство лиц, к которым в четверг были применены санкции, упомянуты в списке, который лидер Партии прогресса Алексей Навальный привел в своей статье "Как наказать Путина", опубликованной накануне в The New York Times. Навальный отмечал, что многие из фигурантов его списка входят в ближайшее окружение президента Владимира Путина.

20 марта Госдума подавляющим большинством голосов ратифицировала договор об аннексии Крыма и Севастополя Россией. За это выступили 445 членов нижней палаты из 450. После ратификации договор вступил в силу. Также Госдума приняла в первом чтении проект федерального конституционного закона "О принятии в РФ республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов республики Крым и города федерального значения Севастополя". Оба документа накануне внес в нижнюю палату президент Владимир Путин.

Накануне Обама исключил возможность военного вмешательства США в ситуацию на Украине. "Есть другой путь, и, я думаю, даже украинцы признают, что наше вооруженное противостояние с Россией будет неуместным и не принесет пользы и самой Украине", - заявил президент США.

Возможной реакцией Соединенных Штатов на действия России на Украине Обама назвал введение дополнительных экономических санкций. "Мы намерены мобилизовать все наши дипломатические ресурсы, чтобы убедиться, что у нас есть сильная международная коалиция, которая посылает четкий сигнал", - сказал он.

Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр также заявила на заседании Совета безопасности международной организации о возможности новых санкций в ответ на агрессию и продолжающиеся провокации России на территории Украины. "То, что произошло в Крыму, не должно повториться в других частях Украины", - подчеркнула Пауэр.

В понедельник США, Канада и Евросоюз уже ввели санкции против ряда российских и крымских чиновников. В частности, Обама подписал документ о блокировке активов и введении визовых ограничений для 11 российских и украинских граждан, ответственных, по мнению Вашингтона, за действия России в Крыму.


Aus : http://grani.ru/Politics/World/US/RF/m.226966.html

.

92_lina: Marienburg (Default)
.


Eine Diskussion mit denselben Teilnehmern aus dem Jahr 2013 wäre natürlich schön. (Diese fand 2006 statt.)
Aber auch hier ist einiges sehr Erhellendes zu vernehmen.

Leider ist sie gänzlich in Deutsch.

Profile

92_lina: Marienburg (Default)
92_lina

September 2017

S M T W T F S
      12
34567 89
1011121314 1516
17 18 1920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios