Политики виноваты - при любом исходе ..

[92_lina]

Оценка положения вещей - из ФБ :)))

Здесь в Германии она была правда более актуальна в конце марта-начале апреля, когда ещё было не совсем ясно, удастся ли нам предотвратить итальянский сценарий. А вероятность его повторения казалaсь высокой ... 
 

Сейчас отовсюду всё чаще раздаются голоса, упрекающие политиков в lockdown. Меры были мол слишком серьёзные, не надо было закрывать школы и детские сады (нанося тем самым непоправимый ущерб родительской психике, не говоря уже о детях - как оправдаемся мы перед ними за столь тяжелый жизненный опыт, которому мы их подвергнули?!) ...

Comments

[chuka_lis]

не соглашусь. предотвратили Бергамо- и молодцы.

[92_lina]

Ну да, конечно. И я считаю, что поступили правильно. Очень странно и неприятно видеть (, слышать и читать) этих недовольных.

В этой ситуации хорошо видно, как зыбка почва под политиками. Как бы они не поступили, находится достаточно людей, ими не довольных. Ты спас им жизнь, они через несколько дней забывают об этом и судятся с тобой за те мелкие (в масштабе проблемы) неприятности, которые им пришлось понести.

[chuka_lis]

да, как в анекдоте про спасенного от утопления мальчика, родители которого пришли к спасителю на следующий день и потребовали потерянную кепочку.

[gracheeha]

Увы, но это так. Детские садики не закрывала Бельгия и там самая высокая смертность в мире на 100 тысяч населения. Конечно, детская травма - детишек оставили наедине с родителями, спасая от смерти их бабушек и дедушек.

[92_lina]

детская травма - детишек оставили наедине с родителями

:)) Вот-вот, в Германии многие семьи оказались совершенно к этому не готовы.

Что спасали бабушек и дедушек - здесь я не совсем уверена. То есть - не только. Насколько я понимаю, при высоком уровне вирусной нагрузки этот вирус опасен и для молодых. В док. фильмах из Китая было показано достаточное количество молодых людей, тяжело больных COVID-19. И повсеместно речь шла (и идёт) о том, чтобы этот высокий уровень не допустить. Это после того, как опасность тяжёлой эпидемии удалось по большому счету предотвратить, стали говорить в основном о пожилых людях. Но я не знаю, насколько спасение бабушек и дедушек и предотвращение опасности тяжёлой эпидемии не требует одних и тех же методов.

[gracheeha]

Вы правы, что вирус опасен всем, но средний возраст умерших от него в Массачусетсе - 82 года. При том, что заражаются примерно все возрасты одинаков (не очень известно о детях). Средний возраст госпитализованных с ковидом у нас 68 и чёткая зависимость чем старше, тем чаще требуется госпитальная помощь. А среди умерших - 62% старше 80-ти, 22% на восьмом десятке, 10% на седьмом десятке, что даёт нам 94% покойников старше 60 лет, а 6% умерших - люди не старые.

Лично мне такой вирус нравится больше, чем тот, который уносит детей и молодых. Однако, неизвестно, как перенесённый ковид отразится на здоровье выздоровевших.

[chuka_lis]

наврядли хорошо отразится, если по тяжести дойдет до патологий. А у кого дойдет-у кого нет- в принципе- рулетка.